Vasco x Boca: consórcio do Maracanã leva briga ao STJ e Conmebol ameaça tirar jogo do Rio

A disputa pelo local do jogo de volta entre Vasco e Boca Juniors, pela semifinal da Copa Sul-Americana, chegou a Brasília. O Consórcio Fla-Flu, formado por Flamengo e Fluminense para administrar o Maracanã, entrou no Superior Tribunal de Justiça (STJ) para tentar impedir que a partida seja disputada no estádio.

O recurso foi apresentado depois de o Tribunal de Justiça do Rio voltar a decidir a favor do Vasco. Por volta das 7h10 desta terça-feira (13), o desembargador Joaquim Domingos de Almeida Neto, do Órgão Especial do TJ-RJ, restabeleceu a ordem que obriga a Fla-Flu Serviços S.A. a disponibilizar o Maracanã para o jogo, marcado para terça-feira (20), às 21h30.

O caso já teve várias reviravoltas. Na semana passada, a Conmebol confirmou o Maracanã depois de uma decisão favorável ao Vasco. Dias depois, uma nova liminar atendeu ao consórcio e suspendeu a autorização, apontando o Estádio Nilton Santos, no Engenho de Dentro, como alternativa. Agora, o Órgão Especial devolveu o jogo ao Maracanã.

O consórcio alega desgaste do gramado e excesso de partidas no calendário do estádio. O Vasco não pode mandar o jogo em São Januário porque o regulamento da Conmebol exige capacidade mínima de 30 mil torcedores nesta fase do torneio. Antes da decisão do TJ, o clube chegou a consultar a Arena da Amazônia, em Manaus, como plano B.

A indefinição irritou a Conmebol, que indicou que pode transferir a partida para o Paraguai caso surja uma nova decisão judicial mudando o local. Enquanto isso, o Vasco já esgotou os ingressos colocados à venda para o confronto no Maracanã.

Em campo, o cruz-maltino tem vantagem: venceu o jogo de ida por 1 a 0, na Bombonera, e pode empatar no Rio para chegar à final.